OpenCTM

[davarb]

Estoy alucinando openCTM!

Basicamente es un formato comprimido de geometria, moderno, ligero...vamos, todo lo que el ofuscado formato obj no es. Lo bonito es, que incluyen una sencilla UI para poder visualizar varios formatos de archivos.

Una prueba: una obj relativamente pesado, 106 mb, ha tardado en abrir como un minuto pasado. Exportado el obj a ctm, ocupa, ojo al dato, 3 mb, tarda un segundo en abrir.

La nueva version de xnormal (beta) , lo soporta, con lo que, segun la pagina oficial, tarda un 10% menos en sacar normal maps.

Hay plugins para Maya y blender....softimage? se dignara alguien a hacerlo?

Ojala los que manejan el cotarro del 3d se fijaran mas en este tipo de formatos, porq ahora mismo es el formato ideal para exportar/importar geometria entre programas.

Un saludo!

[César Sáez]

Tiene buena pinta

Pregunta: soporta quads? ngons?

[davarb]

Pues no se, pero supongo que si, sino seria un poco cutre...

[César Sáez]

En la web oficial habla todo el tiempo de tris, por eso la pregunta

[alanf]

Pareciera ser solo para tris. Hombre, es hasta parte del nombre... OpenCTM = Open Compressed TRIANGLE Mesh format.

[Unaided]

He hecho un test rápido con el viewer (no CLI), importando un .obj de quads y al menos en la visualización del openCTM viewer, el wire es en triangulos. Seguramente no sea solo el teselado de la visualización.
Efectivamente, solo soporta triangulos. He exportado el .ctm a .obj y abierto en XSi y ya es malla triangulizada.

Davarb, hay una cosa que no sé si habrás caído, el formato CTM se guarda en binario además de usar compresión, mientras que un .obj se guarda en ascii, por lo tanto es normal que ocupe más el archivo.

[davarb]

Lo de los triangulos... en fin un poco cutre, pero seguro que implementan quads y ngons.

mientras que un .obj se guarda en ascii

ya lo sabia, ¿pero que tiene de bueno?

Un saludo.

[alanf]

Que es facil de leer. Es texto, puro y simple.

[davarb]

Supongo que dices que es bueno para leer por codigo, cuando programas. Porque no creo que nadie se ponga a leer un bloque compacto de miles de coordenadas   .

En cualquier caso, si este formato ofrece una api abierto, que mas me da que el fichero del que obtengo los datos sea ascii, binario... es mas, el api me dara funciones ya hechas para acceder facilmente a los datos, en el caso del obj, siendo ascii tendria que crearme mis propias funciones para acceder a los datos.

Lo dicho, no le veo las ventajas  

[morphi]

Q este texelado tampoco importa mucho, pues al final del proceso, el motor de render solo entiende texels.