XSIforum.com

Duda con cámara para foto y video

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Duda con cámara para foto y video
« en: 16 Mayo 2014, 22:41:59 »
Hola.

Quiero comprarme un equipo completo para fotografía y video; el anterior que tuve no me valía para video (nikon d5100) basicamente porque el video solo se hacía en modo automático y para controlar algo manual era un engorro.

Estoy pensando en varias opciones, tanto en sensor full frame como un super 35mm como el de la blackmagic cinema pocket; pero esta última la descarto practicamente por el tema foto y por el tema de que dicen que debora baterías como sino hubiera un mañana



Por el momento creo que me voy a lanzar a por la panasonic gh4:

http://www.fotocasion.es/articulos/cuerpo-panasonic-dmc-gh4/39725/

Me gustan mucho, y un amigo tiene la gh2 hackeada con una optica voitlanger f0,95 (Entre otras) y los resultados son una maravilla, además de que en m4/3 hay mucha óptica interesante a precios interesantes tambien.

Lo que mas me gusta de la gh4 es la posibilidad de grabar a 96fps a 1080p y también la posibilidad de grabar a 4k, que al final seguramente no grabe ni una vez a 4k (Excepto que pueda interesar para hacer un crop y reescalado a 1080 o similar) pero bueno, está ahí xD

Mi pregunta es si esta cámara puede valer para sacar panoramas, lo pregunto porque el sensor es un m4/3 y aplica un factor recorte x2 a las ópticas, con lo cual por ejemplo un ojo de pez 8mm pasaría a ser un 16mm; no sé hasta que punto esto puede ser un problema.


Otra opción que barajaba era irme a por una d800 o una 5d mark iii pero como también la pienso usar para video creo que la gh4 es la mejor candidata. Aún así no lo tengo del todo claro :)


Un saludo y gracias

« Última modificación: 16 Mayo 2014, 23:02:41 por hector_gf »

Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #1 en: 21 Mayo 2014, 15:44:23 »
Si, te valdria para hacer panoramas, depende mas de la lente.

Yo tengo una D800 y es genial, pero apenas grabo video. Para stills es cojonuda.

Lo unico que me toca las narices es el servicio tecnico de Nikon.
He tenido Nikon toda mi vida, simplemente por azaar, ya que mi primera camara analogica fue Nikon, (un regalo) y continue con la marca.

Afortunadamente, despues de muchos anios, solo he tenido 2 problemas con equipamiento Nikon, y en los dos casos, me las he visto negras con el servicio de postventa.
Asi que muy a mi pesar, (ya que tendre que cambiar todo mi equipo de lentes/accesorios, etc) mi siguiente camara sera Canon.
Cuando tienes un equipo de miles de euros, quieres que la marca responda si algo sale mal.

En el trabajo tenemos Canon EOS 5D Mark III y tambien me gusta mucho, aunque prefiero los controles de Nikon.
Mi siguiente compra sera una de estas.

Renderout!

  • ***
  • 2502
  • Marco Delgado
Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #2 en: 21 Mayo 2014, 16:46:49 »
¿el servicio postventa de España o de UK?

Mak_01

  • **
  • 323
Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #3 en: 21 Mayo 2014, 17:10:50 »
Mi opinión es que nikon adelanto a canon en calidad de sensor y enfoque. De todas formas siempre he tenido canon y muy contento.

Renderout!

  • ***
  • 2502
  • Marco Delgado
Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #4 en: 21 Mayo 2014, 17:12:27 »
Yo en unos meses espero pillarme una Nikon

Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #5 en: 21 Mayo 2014, 17:54:35 »
¿el servicio postventa de España o de UK?

Servicio postventa global.

Unaided

  • ***
  • 3293
Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #6 en: 22 Mayo 2014, 18:18:45 »
Si tienes intención de utilizar video desde una DSLR, tienes que tener presente el almacenaje (como en otros dispositivos), especialmente en función del uso que quieras hacer de ese video.
Usualmente este tipo de cámaras almacenan en memorias de poca velocidad, pero lo peor porque es insalvable internamente, es el formato en que almacenan. Normalmente en formatos basados en mpeg, por lo que la perdida de información es muy importante.
A ello puede sumar que acostumbran a usar una proporción de color de 4:2:0, que sumado al mpeg, es sencillamente no apto para ciertas tareas, como correcciones de color agresivas, o keying (saltar chromas).
El modo de hacer aprovechable una DSRL para este tipo de tareas es un almacenaje externo, como un Atomos Ninja, que no son otra cosa que SSD con software para grabar a 4:2:2 y 4:4:4 sin compresión y/o en formatos con escasa perdida como Apple ProRes. Pero su precio puede ser mucho mayor que la DSRL.

Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #7 en: 23 Mayo 2014, 11:58:15 »
Me he decidido ya por la panasonic gh4 :)

dejo un video de digitalrev (si os gustan las cámaras etc... hacen videos muy chulos y entretenidos de ver, llevo años siguiendoles :) ) y hablan muy bien de ella:



en mi caso voy a comprarla en fotocasion

http://www.fotocasion.es/articulos/cuerpo-panasonic-dmc-gh4/39725/

y voy a comprar estas 2 ópticas, 14-140 para irme apañando con video:

http://www.fotocasion.es/articulos/objetivo-panasonic-af-14-14035-56-vario-hd-micro-43/38010/


y este 7,5mm para los panoramas :)

http://www.fotocasion.es/articulos/objetivo-samyang-7535-mft-micro-43/34479/


cubro todas las distancias focales que necesito con ambos y ya solo me queda pensar en comprar buenas sd rápidas para el modo de 96fps y poder aprovechar el 4k y el resto de elementos para los panoramas :)


Un saludo!



Tenshi

  • ***
  • 2368
  • Back from the ashes.
Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #8 en: 23 Mayo 2014, 13:00:45 »
hector, no dudes en poner precios xD , sirve de referente.

Unaided

  • ***
  • 3293
Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #9 en: 23 Mayo 2014, 13:44:01 »
No está nada mal por el precio (sobre 1600€) pero lo que te decía, el almacenamiento interno es en AVHC (mpeg) a 4:2:0, una guarrada que harán de esos 4K algo tan banal como lo son los megapixels en una cámara de smartphone. El video te servirá para montaje, y poco más, profesionalmente hablando.

Tendrás que tirar de almacenamiento externo si quieres aprovechar realmente las prestaciones de la cámara en video.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/panasonic_gh4_report.shtml

Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #10 en: 23 Mayo 2014, 14:01:28 »
No está nada mal por el precio (sobre 1600€) pero lo que te decía, el almacenamiento interno es en AVHC (mpeg) a 4:2:0, una guarrada que harán de esos 4K algo tan banal como lo son los megapixels en una cámara de smartphone. El video te servirá para montaje, y poco más, profesionalmente hablando.

Tendrás que tirar de almacenamiento externo si quieres aprovechar realmente las prestaciones de la cámara en video.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/panasonic_gh4_report.shtml

Dudo que pueda permitirme almacenamiento externo, al menos de aquí a un corto plazo xD; quiero la cámara para hacer mis proyectos personales basicamente y como hobby tambien (porque no decirlo) si tengo que rodar algo mas "en serio" alquilo algo que por 150€ el día tienes equipos con red scarlet o similar. Pero mientras tanto haré mis cosillas con esta.

Sobre el formato es lo de siempre con estas cámaras :( tocará hacer una transcodificación a prores o dnxhd y así poder trabajar con el material :)











Tenshi el precio de la cámara ronda los 1400€ el cuerpo, el 14-140mm 550€ y el 7,5mm 270€. Después me gastaré un buen riñón tambien en baterias, tripode y tarjetas xD

Unaided

  • ***
  • 3293
Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #11 en: 23 Mayo 2014, 14:23:17 »
En su día necesité alquilar una Red, y con Scarlet (que ya me valía) no encontré nada por Barcelona. Y la Epic no bajaba en ningún caso de 400€/dia. Finalmente pude grabar las secuencias que necesité con una Epic a 5K@60fps (RedRaw a 4:4:4) que era más que sobrado de resolución para lo que yo necesitaba. Pero una tarea era saltar chroma, y aunque el canal azul en las Red, sale con bastante grano, es una maravilla.

Por más que recodifques o lo pases a sin compresión, la falta de información está ahí y no puedes obtenerla una vez almacenada. Eso si, los 3000/4000€ de una DSLR + Atomos, están muy bien respecto a los 30.000€ de solo el cuerpo de una Epic.

Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #12 en: 23 Mayo 2014, 14:33:00 »
En su día necesité alquilar una Red, y con Scarlet (que ya me valía) no encontré nada por Barcelona. Y la Epic no bajaba en ningún caso de 400€/dia. Finalmente pude grabar las secuencias que necesité con una Epic a 5K@60fps (RedRaw a 4:4:4) que era más que sobrado de resolución para lo que yo necesitaba. Pero una tarea era saltar chroma, y aunque el canal azul en las Red, sale con bastante grano, es una maravilla.

Por más que recodifques o lo pases a sin compresión, la falta de información está ahí y no puedes obtenerla una vez almacenada. Eso si, los 3000/4000€ de una DSLR + Atomos, están muy bien respecto a los 30.000€ de solo el cuerpo de una Epic.

Aquí en madrid hay varios sitios para alquilar que disponen de red scarlet y a precios muy buenos. Donde suelo alquilar el tipo se portó genial con nosotros y hemos alquilado allí mas veces y nos hace descuentos etc... y eso que tampoco somos unos clientes que nos gastemos fortunas en alquilar equipazos xD

Por lo menos al transcodificar tienes "algo mas de información" aunque obviamente vienes de una calidad comprimida y como dices ya no hay información y poco mas hay que rascar de donde no hay pero bueno.. Mi presupuesto no da para irme a por un atomos -de momento-.

De todas formas tampoco tengo muchas mas opciones, la otra es la blackmagic pocket y en fotografía creo que no es muy bueno y el factor recorte es brutal; aunque lo bueno esque graba directamente en prores y raw; y es bastante barata.

Aún así me quedo con la gh4 y después si puedo comprar un atomos ya veré, no hay opciones mas económicas?

Un saludo y gracias

Unaided

  • ***
  • 3293
Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #13 en: 23 Mayo 2014, 16:55:25 »
Aún así me quedo con la gh4 y después si puedo comprar un atomos ya veré, no hay opciones mas económicas?
Bueno, el Atomos Ninja2 está por unos 600€. Tiene un video input de 10bit 4:2:2 (el output máximo de tu GH4 por HDMI) El caddy que trae ermite tanto SSD, como HDD de 2"5", pero con disco duro la velocidad de grabación puede suponer un problema. Otro dato es que la resolución máxima es 1080p@30fps, y codifica en Apple ProRes. Lo cual no está mal teniendo en cuenta el precio.
Si el material de un proyecto no exige más de HD, es preferible grabar en Apple ProRes en 4:2:2, que a 4K (y reducir) en AVHC a 4:2:0, especialmente para keying.

Re:Duda con cámara para foto y video
« Respuesta #14 en: 23 Mayo 2014, 17:52:56 »
Tanto se nota grabar en prores 4:2:2 como para sacar los chromas como para justificar esa inversión? Estoy mirando de segundamano y no hay nada; de utilizar algo para grabar iría a por ssd entonces que ahora están muy baratos y muy rápidos :).

A 4k grabaría solo cosas puntuales para después hacer un crop; pero lo que si me interesa es grabar a 96fps. Voy a buscar mas información al respecto con los atomos. Aún así se supone que graba directamente lo que se ve en el liveview y después tienes que cropear ya que te saca también el dibujo de la batería, de rec etc.. no?

Un saludo y gracias!